跳到正文
10月30日周五
  1. The Verge · AI62

    维基媒体基金会:糟糕的 AI 版权判决可能威胁开放网络

    维基媒体基金会在纽约时报诉 OpenAI 和微软的版权案中提交法庭之友意见,主张将 LLM 训练数据使用与聊天机器人向用户复现内容区分处理。组织认为前者构成合理使用,后者若替代读者与原始作品的接触则需获得授权,并警告过于简化的判决可能威胁免费知识与开放网络。

    推荐理由:媒体归纳了维基媒体基金会在 NYT 诉 OpenAI 案中的立场,可据此判断 AI 训练版权争议的关键平衡点。

10月28日周三
10月25日周日
  1. The Verge · AI33

    宾夕法尼亚州要求 AI 生成广告必须标注标签

    宾夕法尼亚州签署《人工智能欺骗性广告法》,要求经 AI 显著修改或生成的图像、视频、音频及文字广告,以与原广告相同格式标注披露。该法为美国最早针对 AI 内容强制披露的法律之一,但“显著修改”“明显虚构”及“虚假消费者认知”等定义模糊,存在豁免和解释空间。

10月23日周五
  1. The Verge · AI39

    OpenAI、Anthropic 和 Nvidia 游说支出创新高

    Anthropic、OpenAI 和 Nvidia 在7月至9月的游说支出均创纪录,Nvidia 以 220 万美元居首,Anthropic 为 210 万美元,OpenAI 为 150 万美元。此次披露正值美国中期选举前夕及白宫 AI 安全协议签署期间,三家企业正积极就网络安全、出口管制及责任 AI 设计等议题影响政策制定。

10月21日周三
  1. The Decoder50

    美国禁止DeepSeek服务政府系统,中国回应封锁ChatGPT等海外AI工具

    美国国土安全部命令联邦机构移除所有DeepSeek产品并禁止未来采购,称担忧北京通过DeepSeek获取敏感数据;中国外交部批评美国泛化国家安全概念,商务部要求取消禁令并反制。与此同时,自2023年起中国要求AI服务通过网信办审查,ChatGPT、Claude和Gemini均未获批准,政府机构和国企也在逐步替换海外软硬件,显示中国对AI产品的封锁比美国更为严格。

    推荐理由:美国以国家安全为由禁止DeepSeek,中国则以更严格的国内封锁回应,反映双方围绕AI主导权的政策博弈。

10月20日周二
  1. TechCrunch · AI78

    美国下令联邦机构移除 DeepSeek AI 及衍生技术

    美国国土安全部下令联邦民用机构停止采购并移除 DeepSeek 及其基于该技术开发的第三方产品和服务,理由是涉华国家安全风险。中方回应反对将国安概念泛化。此前 DeepSeek 已通过模型蒸馏技术引发 OpenAI 和 Anthropic 的质疑,美方去年已立法限制其进入情报系统。

    推荐理由:国土安全部新规将禁令从情报系统扩展到联邦民用机构,并覆盖基于 DeepSeek 技术的第三方产品,这是美国监管进一步外溢的明确信号。

  2. The Decoder73

    美国国土安全部禁止联邦民用机构使用 DeepSeek 技术

    美国国土安全部下令联邦民用机构不得使用中国公司 DeepSeek 的 AI 技术,要求移除现有产品并禁止采购新的相关产品及其关联企业产品。该命令依据 2018 年联邦采购供应链安全相关法律发布,但未设定具体截止日期,也未明确列出安全担忧细节。

    同一件事,精选收录的是《美国下令联邦机构移除 DeepSeek AI 及衍生技术》

10月5日周一
  1. Import AI37

    Import AI 475:Swarm 缩放、Google DeepMind 生物水印与 AI 科学经济

    Google DeepMind 发布 SynthID Bio,通过调整氨基酸或原子坐标为合成生物学数据加水印,湿实验室测试显示其不影响目标蛋白的功能与多样性。该研究旨在强化生物安全,防范 AI 创造生物武器风险。此外,Toby Ord 分析指出 Swarm 虽具并行速度优势,但存在“踩脚”参数导致的收益递减。